Europaplads 6, Aarhus
Aarhus Stiftstidende skriver om vores afstemning.
Tag: aarhus (Side 1 af 3)
„Unity‟ i Aarhus „Perlerækken‟ i Jernbanebyen
Vi har dette indlæg i Politiken:
„Kære arkitekturredaktør Karsten Ifversen.
Tak for din store artikel om højhuse i Aarhus d 7/2, der blev bragt her i avisen samme dag som en hel side om den forfejlede højhuspolitik i Aarhus.
I Arkitekturoprøret kæmpede vi med vores beskedne midler en energisk kamp mod bystyrets ”fortætningspolitik”, som førte til nedrivning af ca. 50 bevaringsværdige huse. Kommunen blev kåret som den ringeste til bybevaring i vores afstemning i 2020, og vi skrev avisartikler om partiernes holdninger op til kommunalvalget i 2021. Nedrivningstilhængerne tabte valget stort (og den nye rådmand var venlig nok til at give os vores del af æren for bystyrets holdningsændring).
Men hvor var du, da ulykkerne skete? Hvorfor fik vi ingen støtte dengang? Nu kan du medvirke til at afværge en endnu større ulykke, som truer København: det planlagte forstadsbyggeri i Jernbanebyen på Vesterbro. Vi har ikke brug for endnu en trist forstad, baseret på en uorganisk tegnebords-byplan. Ørestaden blev en fiasko af internationalt format, Carlsbergbyen er en stor skuffelse, havnebyggerierne kunne være blevet langt bedre, Grønttorvet er også trist forstad. Men Jernbanebyen risikerer at gå over i historien som århundredets største fejltagelse. Vi skal have en rigtig, klassisk by.
Du kom for sent i Aarhus. Kom med ind i kampen nu, mens det stadig kan nås.
Med venlig hilsen
Jep Loft‟
HUSK AT STEMME: Afstemningerne er i gang. Stem nu. – Arkitekturoprøret (arkitekturoproeret.dk)
Arkitekturoprøret taler om højhusbyggeri i Udsendelsen „Ring til Radio4‟ den 8/2 – 2024 45 minutter og 15 sekunder inde i udsendelsen.
„Perlekæden‟ i Jernbanebyen.
Vi har et indlæg i Aarhus Stiftstidende.
Læs også her: Arkitekturoprøret har indgivet supplerende høringssvar om Jernbanebyen – Arkitekturoprøret (arkitekturoproeret.dk)
Med udgangspunkt i den aktuelle sag om en ulovlig nedrivning i Næstved, bringer Weekendavisen en artikel om nedrivninger af bevaringsværdige huse. Huse nedrives ulovligt, for bøderne er latterligt små.
I artiklen citeres Arkitekturoprøret:
„Alene i Aarhus har kommunen mindst 60 gange siden 2016 ladet bevaringsværdige huse rive ned. Det har jurist Jep Loft talt sammen. Han er formand for Arkitekturoprøret, den danske gren af en folkebevægelse, som kæmper for at bevare vores gamle bykerner. Han håber, at Danmark vil lade sig inspirere af Frankrig, hvor en lov på tre sider fra 1962 stiller de historiske bykerner under statens beskyttelse, hvilket ifølge ham har virket.
»Kommunerne magter ikke opgaven,« siger han om Danmark. »Derfor bør den tages fra dem.«‟
Tallet 60 er baseret på en artikel i Jyllandsposten (56 huse i 2016-2020) og 4 huse i 2021.
Aarhus er nomineret til afstemningen om dårligste kommune til bybevaring i 2021.
Motivering:
Aarhus blev en klar vinder af denne afstemning sidste år. Det synes imidlertid ikke at have påvirket kommunens såkaldte ”fortætningspolitik”, der går ud på at nedrive ældre (ofte bevaringsværdige) huse og erstatte dem med trivielt moderne byggeri til skade for bymiljøet.
Se politikernes svar på Arkitekturoprørets spørgsmål her.
I 2021 nedrev man den fine ejendom ”Jomsborg” på Europa Plads 6:
Og de bevaringsværdige, gamle huse i Mindegade 10 og 12:
Samt huse i Knudrisgade:
Så vidt vi ved, er Vesterbrogade 2 også i fare for nedrivning:
| Aarhus Kommunes hensynsløse adfærd illustrerer, at det tostrengede system med Staten som beskytter af de fredede ejendomme og kommunerne som beskytter af de bevaringsværdige, har spillet fallit. Det har ikke fungeret at betro kommunerne varetagelsen af kulturarven. En lovændring er påkrævet.
Alle disse nedrivninger sker, imens kommunen profilerer sig som klimabevidst. Læs nærmere her. Hertil kommer det omfattende højhusbyggeri, herunder byggeriet af det 139 meter og 39 etager høje kontorhus på Mindet 6. Højhusbyggeri er ikke klimabevidst. Man kan bygge lige så tæt i karréer, og det koster betydeligt færre ressourcer pr. kvadratmeter. Det giver færre vind- og skyggegener, og det skaber bedre byrum i gadeplanet. Højhuset ”Prismet”, der forstyrrer Den Gamle By, skal muligvis forhøjes. Man skulle synes, at det gør skade nok, som det er. Læs om højhusbyggeriet i Aarhus her.
|
|||
Seneste kommentarer