Lad os bygge smukt igen

Tag: afstemning (Side 1 af 2)

ENDELIGE RESULTATER AF AFSTEMNINGERNE I 2025.

Dette er resultaterne af Arkitekturoprørets tre afstemninger, som fandt sted i februar 2025:

MYNDIGHED, DER HAR SKADET BYBEVARING MEST i 2024
Procent
København   53
Nyborg   29
Kulturministeriet   18
I alt 100
VÆRSTE BYGGERI i 2024
Procent
Sundkrogsgade 24, København   36
Marmorvej, København   33
Kulturhuset i Klaksvig   31
I alt 100
BEDSTE BYGGERI i 2024
    Procent
Havnekvarteret i Kerteminde   37
Lille Nyhavn, Skanderborg   37
Køhlers Have, Sydhavnen i København   11
Lille Skagen     9
Ottosgade, Kolding     6
I alt 100

 

I alt  1526 afgivne stemmer.

Kulturministeriet er nomineret til afstemningen om den myndighed, der har skadet bybevaringen mest i 2024.

    Kulturministeriet

Motivering:

Kulturministeriet har ikke varetaget Danmarks kulturarv på betryggende vis. Kulturminister Jakob Engel-Schmidt  retter sin opmærksomhed mod højskoler, cykelkultur, pølsevogne og hygge i stedet for at værne om vores byer og bygninger,

 

Bygningsfredningsloven.

Kulturministeriet har ansvaret for lovgivningen om fredning og om bevaringsværdige huse. Det har i årevis været tydeligt, at dette to-strengede system ikke fungerer.

    Fredet hus i Randers

Bygningsfredningsloven tillader ikke, at man freder hele områder, og det er der brug for. Et enkelt fredet hus, der har en nabo af glas og stål, kan virke som en anakronisme. Det er harmoniske helheder, der skaber et godt bymiljø. Man kan desværre heller ikke frede det ydre af et hus uden også at frede det indre, fordi systemet med A- og B-fredninger blev ophævet i 1979. En fredning vanskeliggør derfor, at huset kan bruges til nutidige formål. Derfor forfalder mange fredede huse og ender med at blive revet ned – selv om loven siger, at ejeren eller brugeren af en fredet bygning skal holde den i forsvarlig stand. Ministeriet gør meget lidt for at håndhæve den bestemmelse. I stedet ”affreder” ministeriet huse, når de ikke længere lever op til lovens krav.

    Nedrevet hus i København

De bevaringsværdige bygninger står under kommunal beskyttelse, men mange kommuner magter ikke den opgave. De forstår ikke systemet. Værst har det været i Aarhus, hvor der er blevet nedrevet 60 bygninger med SAVE-bevaringsværdi 1-4 i perioden 2016-2022. Ikke engang Københavns Kommune, der har 2.500 ansatte i Teknik- og Miljøforvaltningen, har forstået systemet. Ligesom i Aarhus har politikerne i København begrundet en nedrivningstilladelse for et bevaringsværdigt hus med, at det ikke var fredet.

Alle betydende foreninger på området rettede en samlet henvendelse til ministeren om dette problem i 2023.

Arkitekturoprøret kritiserer minister. Berlingske d 25/8 -2023. – Arkitekturoprøret

Men der kom intet svar. Nu er der nedsat en ekspertgruppe, der skal se på fredning. Men ingen af foreningerne blev inviteret til at deltage. Vi har kun at håbe, at der bliver lyttet til kritikken.

 

Dette er, hvad dansk byplanlægning kan præstere.

Ny Arkitekturpolitik

Ministeriet har også nedsat en ekspertgruppe, der skal formulere en ny arkitekturpolitik. Igen har ministeriet undladt at invitere kritikere af den siden 2014 gældende arkitekturpolitik. Gruppen har så vidt vides ingen fortalere for de synspunkter, som Arkitekturoprøret står for, og som sandsynligvis deles af et flertal i befolkningen. Det udspil fra gruppen, der foreligger, behandler ikke det væsentligste problem: det triste, modernistiske forstadsbyggeri.

Den ny arkitekturpolitik: Vi frygter en ny fiasko. Politiken Byrummonitor d. 2/8 – 2024. – Arkitekturoprøret

 

    Formidlingscenter

Nyborg Slot

Ministeriets håndtering af byggeriet på Nyborg Slot udviklede sig til en forvaltningsretlig skandale. I stedet for at beskytte dette fortidsminde, har man nedrevet to bevaringsværdige bygninger for at bygge et moderne formidlingscenter på selve anlægget. I årevis arbejdede Slots- og Kulturstyrelsen på et projekt, som var åbenlyst ulovligt. Departementet foretog sig intet. Styrelsen endte med at godkende sit eget ulovlige projekt. Da projektet ikke overraskende blev kendt ulovligt af et klagenævn, fandt departementet på at udforme en særlov, som under den falske varebetegnelse ”anlægslov” annullerede klagenævnets afgørelse og dermed forbrød sig mod princippet om magtadskillelse i Grundlovens §3. Et forfatningsretligt lavpunkt. Da ministeren var i samråd med Kulturudvalget, var han i tvivl om, hvorvidt en lovændring fra 2022 allerede havde lovliggjort projektet. Særloven skulle så bare sikre, at det kunne gennemføres hurtigt, bl.a. ved at afskære klageadgang. Det betyder, at der er åbent for tivolisering af alle fortidsminder. Man kan frygte, at ministeriet ikke har overblik over, hvad det har forvildet sig ud i. Som i så mange andre ministerier og styrelser synes det faglige niveau at være forringet. Vægten lægges vist nu på ”ministerbetjening” og spin.

Nyborg Slot står nu øverst på Europa Nostras liste over de bygninger, der er indstillet til “7 Most Endangered Sites”.

HVAD KAN VI LÆRE AF SAGEN OM NYBORG SLOT? Kronik i Jyllandsposten d. 27/12 -2020. – Arkitekturoprøret

 

Afstemningerne er i gang. Stem nu.

Der er tre afstemninger. Vi stemmer om:

  • Årets værste byggeri i 2023 – der er 8 nominerede
  • Årets bedste byggeri i 2023 – der er 3 nominerede
  • Den offentlige myndighed, som har skadet bybevaring mest i 2023 –  der er 5 nominerede

Alle har kunnet nominere kandidater, og alle kan nu stemme.

Man skal sætte ét kryds i hver af de tre kolonner og derefter trykke på  den grønne knap nederst for at indsende stemmerne.

 

STEM HER

 

Se resultaterne af de tidligere års afstemninger her.

Tak til Arkitekturoprøret i Norge, fordi vi må bruge deres system til afstemningerne.

 

Nu kan der nomineres kandidater til Arkitekturoprørets afstemninger

Kåret som bedste byggeri i 2022:

    Perlegade/Jernbanegade i Sønderborg

 

Vi åbner nu for nomineringer af kandidater til vores årlige afstemninger. Man kan stemme om:

  • Værste byggeri i 2023
  • Bedste byggeri i 2023
  • Den offentlige myndighed eller institution, som har skadet bybevaringen mest i 2023.

Alle har adgang til at nominere kandidater og senere til at stemme. Enten ved at lave et opslag på Facebook:

https://www.facebook.com/Arkitekturoproret

eller ved at man sender en mail til:

arkitekturoproeret@gmail.com

Nomineringer bør være ledsaget af privatejede billeder, samt for så vidt angår en offentlig myndighed eller institution en motivering med en nærmere beskrivelse eller begrundelse.

Der kan nomineres kandidater frem til den 31. januar 2024. Derefter starter afstemningerne. De forventes afsluttet den 1. marts 2024.

Lignende afstemninger finder samtidigt sted i Sverige. Den norske afstemning er allerede afholdt.

Se resultaterne fra tidligere års afstemninger her.

FORELØBIGT RESULTAT AF ARKITEKTUROPRØRETS AFSTEMNINGER

STATUS PR 24/2-2023   –  Man kan stadig nå at stemme. Klik her.
DÅRLIGSTE KOMMUNE TIL BYBEVARING i 2022 Procent

Herlev Hovedgade – nu                                  Herlev Hovedgade – før

Herlev 40
Viborg 20
Lolland 18
Randers 12
Greve 10
VÆRSTE BYGGERI i 2022 Procent
   Kaktustårnene
Kaktustårnene, København 31
Hasle Ringvej, Aarhus 13
Papirøen, København 13
Lalandia, Søndervig 9
Bybjergvej, Skovlunde 7
Indgang til Den Gamle By, Aarhus 7
Campanilen, Aarhus 6
Marmorvej 18, København Ø 4
Frederiks Plads, Aarhus 4
Ballerup Boulevard 7, Ballerup 3
Skolegade, Herning 2
Trælasthuset, København 2
BEDSTE BYGGERI i 2022 Procent
   Islandsgade 43
Islandsgade 43, Esbjerg 30
Jernbanegade/Søndergade, Sønderborg 29
Lanternen, Esbjerg Havn 17
Klausdalsbrovej 195, Gladsaxe 7
Hovedgaden, Borup 7
Trælasthuset, København 5
Jyllandsvej 29-31, Frederiksberg 4
ANTAL AFGIVNE STEMMER I ALT 3.876
                                                                                                                                                                      STEM HER

Disse ejendomme er foreløbigt nomineret til afstemningen om værste bygning i 2022.

Der er åbent for nomineringer til vores tre afstemninger i hele januar. Alle kan foreslå kandidater. Derefter stemmes der i februar.

Følgende  ejendomme er foreløbigt nomineret til afstemningen om værste bygning i 2022:

 

Trælasthuset, Nordhavn, København Ø.

 

    

Papirøen, København

 

 

   

Indgang og formidlingscenter, Den Gamle By i Aarhus

 

 

   

Frederiks Plads, Aarhus

 

 

Højhus, Hasle Ringvej/Randersvej, Aarhus

 

 

Lalandia, Søndervig

 

 

Kaktustårnene,  Carsten Niebuhrs Gade, København

 

 

Seniorbofællesskab på  Bybjergvej i Skovlunde

 

 

Ballerup Boulevard 7, Skovlunde.

 

 

   

Campanilen, Aarhus Ø.

 

 

Skolegade, Herning.

 

 

 

 

Resultaterne af Arkitekturoprørets tre afstemninger.

Der blev i alt afgivet 5.170 stemmer.

Vinder af afstemningen om værste bygning i 2021 blev Pavillonen på Torvet i Ringsted.

Pavillonen er tegnet af Gottlieb Paludan Architects og opført med midler fra Realdania og Ringsted Kommune.

Stemmetallene var:

Pavillon i Ringsted 707
Viborg – Peak 12 Hotel 377
Ørestads Boulevard 45 269
Fællesbyg Køge Kyst 163
Arkitektskolen Aarhus 159
TBT Tower i Thomas B. Thriges Gade, Odense C. 77
Wake Up Hotel, Borgergade i København 54
Brøddan 3, 3740 Svaneke 47
P-hus ved Royal Arena i Ørestaden 46
Jacobsens Hus, Ny Carlsbergvej i Valby 45
Aurehøj Gymnasiums musiktilbygning i Gentofte 42
Klostergården i Kolding 30
Sundhedshus i Christiansfeld 28
Boligbyggeri ved Lyngby Lokal Station 25
Højhus, Tuborg Syd 23
Koldings nye pædagogseminarium 22
Ny Islands Brygge Skole på Artillerivej 126, Kbh 20
Stemmer i alt 2134

Vinder af afstemningen om bedste byggeri i 2021 blev de 17 nye boliger på Jomfrulågen i Faaborg.

Byggeriet er tegnet af Archidea og udviklet af Udviklingsselskabet Faaborg og PH Byg for Faaborg Boligforening.

Stemmetallene var:

Jomfrulågen, Faaborg 428
Villa Landluft, på Skovvangsvej i Aarhus 327
Stenbjerghus, Sydhavn 4, Aabenraa 295
Ny Østergade 24-30, København 254
Allégade 30A og 30B i Tønder 210
Stemmer i alt 1514

Vinder af afstemningen om dårligste kommune til bybevaring blev Ringsted.

Læs motiveringen her.

Stemmetallene var:

Ringsted 693
Aarhus 475
København 354
Stemmer i alt 1522
« Ældre indlæg

© 2025 Arkitekturoprøret

Tema af Anders NorenOp ↑